S.P.O.P.I -
1164
Octubre 19
de 2004
Ingeniero
JOSE FERNANDO SUAREZ DUQUE
Proponente
Convocatoria Nro. 07-04
Pereira
Asunto:
Respuesta a solicitud de revisión de propuesta.
Respetado
Ingeniero:
Por petición
del Alcalde Municipal y en atención a la solicitud remitida por Usted ante
su despacho; me permito manifestarle
que el Comité Evaluador analizó su oficio en el que pide la revisión de la
propuesta a nombre del Consorcio José Fernando Suarez D y Otros y que según
Usted reúne todos los requisito. Una vez efectuada la revisión de los
documentos por Ustedes aportados y comparados con los términos de referencia y
la legislación Colombiana relacionada con las personas jurídicas, se concluyó
lo siguiente:
1- El
" Consorcio José Fernando Suarez D y Otro ", según el documento
privado aportado fue conformado entre José Fernando Suarez identificado con
cédula de ciudadanía 10.116.218 de Pereira quién obró para el efecto en su
propia representación, estos es persona natural y Carlos Alberto Rodas Murillo
con cédula de ciudadanía Nro. 10.088.122 de Pereira, quién también actuaba en
su propio nombre y representación; siendo así la participación de los miembros
del Consorcio en ninguna de sus partes comprometió ni involucró persona
jurídica alguna, por lo tanto no puede argumentarse que las empresas que sean
propiedad de los socios del Consorcio entran a participar con su experiencia y
demás bienes tangibles e intangibles en la nueva entidad que se crea, a no ser
que así sea acordado en el documento de conformación del consorcio, cosa que no
sucedió en el caso que nos ocupa por lo tanto Prefabricados la Selva y su
experiencia son asuntos que no afectan en absoluto las decisiones entorno a la
habilitación para presentar propuestas en la convocatoria del asunto, y mucho
menos para cualificar o calificar las mismas. La empresa Postes Prefabricados
la Selva es una ficción jurídica independiente de la persona natural Carlos
Alberto Rodas Murillo así sea este propietario y representante legal de la
misma, por lo tanto para que su experiencia pudiera ser tenida en cuenta en la
evaluación debería haber participado como miembro del Consorcio José Fernando
Suárez D y otro cosa que no sucedió.
2- Revisada
la propuesta por Usted presentada se encontró que la misma solamente contiene
29 folios, de lo cual ha dado testimonio el Comité de evaluación, el cual abrió
cada una de las propuestas en sesión
programada para el efecto en presencia de todos sus miembros, dentro de tales
folios no se encontró certificado alguno de existencia y representación legal
del Consorcio proponente tal y como lo exige el numeral 8.2.9 de los términos
de referencia en el que igualmente se enfatiza que la ausencia de ese documento
no es subsanable y es causal de rechazo de la propuesta sin que esta entre a evaluación.
Plantea Usted en su comunicación que el registro de cámara de comercio se
encuentra en la propuesta, debidamente foliado con los números 30,31,32,33,34 y
35; circunstancia que no corresponde a la realidad por la razón expuesta del
numero de folios aportados que ascendió a 29 y que están debidamente
custodiados en esta Alcaldía.
Por las
razones expuestas el Comité de Evaluación se ratifica en lo contenido en el
acta de evaluación Nro. 03 suscrita el
09 de Octubre de 2004.
Cordial
saludo,
LUIS EDUARDO CESPEDES
Delegado del
Alcalde
PAULA ANDREA RINCON BEDOYA
Subsecretaria de Educación Comisionada para trámites de Contratación
ING, JHON EDUARD RAMIREZ TAMAYO
Secretario
de Planeación, Obras Públicas e Infraestructura
RUBEN DARIO LOPEZ OSSA
Secretario
de Hacienda y Patrimonio Público
SARA CLEMENCIA CORRALES
Personera
Municipal
JORGE ESCUDERO
Jefe Asesor
de Control Interno
Asistente en
representación de la ciudadanía o veedurías el señor Medardo Trejos Trejos.
MEDARDO TREJOS TREJOS